除掉熟悉的亲人，作者也写了很多遇到的普通人 。比如重症病房里的病号和小心翼翼陪伴的家属，敢爱敢恨却为世俗不容的小镇姑娘，以及离开家乡闯荡最终一事无成的天才少年 。他们离当今社会上所描述的那种“成功人士”似乎相去甚远，生活里的失意与痛苦，他们一一尝尽 。他们也许有过意气风发，有过拼搏与执著，但无常的命运最后还是把他们一股脑地裹进忧伤的洪流 。
往现实里想，其实不只作者，我们每个读者身边，大概都会有这样一群忧伤的人，甚至包括我们自己 。流行的喧嚣和永不满足的欲望，总是让我们把目光紧紧投向别处，投向五光十色、花枝招展的一具具皮囊，而不曾关注过那皮囊之下的丰富人心 。
如何评价蔡崇达的新书《皮囊》?
文／木石
来源：知乎
豆瓣上对蔡崇达《皮囊》的介绍是：一部有小说阅读质感的散文集 。
书中李敬泽作序的最后一段说：我不能肯定这本书是什么，我甚至不能肯定它是小说还是自传 。
小说？散文？还是自传？读完整本书，一部分的我确实想知道那些故事到底是真是假；另一部分的我说算了无所谓本质上我们都不过是在别人的故事里流自己的泪 。刻字的人抽身，把自己当别人，读字的人浸入，把别人当自己 。
木心在《温莎墓园日记》的序中说自己偏爱第一人称写作：“......袋子是假的，袋子里的东西是真的 。当袋子是真的时，袋子里的东西是假的了 。”
曹雪芹在《红楼梦》中给了太虚幻境门口的石头一联“假作真时真亦假，无为有处有还无” 。
我并非执着于真假，可能是这本书太过匠气 。
看上去在写人生，实际是把人生的枝桠都砍断了装进故事的四方盒里 。让无序服从于秩序，把离乱的碎片都拼成圆满的故事 。起承转合，前因后果，一条小巷配几家五金店，一个茶壶配几个茶杯，全都匠心独运，稳稳妥妥 。
可真实的人生不是这样的，它杂乱无章，肆意铺陈，东一榔头，西一棒槌 。相比之下，脱胎于真实生活的《皮囊》，故事太规矩了 。作为小说来讲，没有小说的想象，作为写实来讲，没有写实的诚恳 。这是整体印象 。
然后是可怕的疏离感 。
作者对他文中的朋友们都有一种近乎冷漠的疏离，仿佛他只是一个置身事外的采访人员，永远在旁边观察，观察，看得透彻却从不参与 。该发的短信不发，该谈的心不谈，不该发生的悲剧也就发生了 。
然后，有一种可惜 。
后记中说投身报业是曲线救国，最终目的是文学 。从这本书看来，他曲的这条线着实给文字留下了印记，好的或坏的 。也许是我本身口味的问题，钟爱的文字要么潦草不羁，要么诚恳克制 。不喜欢他的这些印记 。
推荐阅读
- 银行抵押车能买吗？
- 穿越火线电视剧肖枫能醒来吗 穿越火线结局肖枫醒来了吗
- 房梁下面放桌子可以吗 房梁下面放桌子好吗
- 西兰花黄了能吃吗 能不能吃发黄的西兰花
- 东宫李承鄞杀顾剑,只是因为顾小五吗
- 甜酒有什么别称吗 甜酒的别称
- 百香果籽不嚼能消化吗 百香果籽不嚼能不能消化
- 早上买的虾中午死了可以吃吗 早上买的虾中午死了能吃吗
- 定速巡航伤车吗？
- 为什么说事物之间是相互联系的 你都了解吗