黄仕明的“误伤”真假

7月22日中午,在被打一个月后,陈玉莲首次见到打人警察肖邦明和蒲全鸿 。武昌区公安分局局长朱正新带领两名下属来到医院病房当面道歉 。
此前7月20日,武汉警方公布了处理结果,警方依据《公安机关人民警察纪律条令》有关规定,给予肖邦明行政记大过处分,并调离公安机关,给予蒲全鸿、郑志强记过处分 。
据陈玉莲妹妹陈翠莲介绍:陈玉莲嚎啕大哭,并质问对方为何动手、受谁指使、所谓“陈玉莲张嘴咬警察”的说法从何而来?“对方不说话,只是自抽耳光 。”陈翠莲说 。
关于咬人一说,周树荣、付万生夫妇也听到过 。7月20日,来自武昌区公安分局纪委的两名警察登门拜访,并试图求证这一说法 。夫妇俩明确表示,自己没有看到 。“动手的那么高,陈玉莲那么矮,她怎么咬?”“就算真的咬了,那也要看挨打在先还是咬人在先 。”付万生后来对本刊采访人员说 。
两位警察做了笔录,付万生按了指模 。不过她特别注意到,两位警察在谈到打人者的“光头”特征时,解释说是心脏病所致 。付万生因此更加疑问:“青皮头和因病脱发是一样的吗?”“有心脏病,这么严重,怎么还可以打人嘞?”
【黄仕明的“误伤”真假】事实上,7月20日已经是两位老人和警方的第二次接触 。第一次是在6月23日事发当天 。他们出于同情赶去医院看望陈玉莲,当时警方慰问代表也在病房当中 。
在场多位人员证实,警方代表表示道歉,并称此事纯属误会 。此即为经由媒体广为报道的“误伤”一说来源 。周树荣听了不高兴,他插嘴说:“不管是谁去上访,只要是人民,都不可以打 。”
这个老访民对国家政策了然于胸 。公安部多次强调,公安机关执行维稳任务,要慎用警力、慎用警械、慎用强制措施 。2008年6月和2009年6月先后发生的贵州瓮安事件和湖北石首事件可谓处置不当引发的典型案例 。
但多位警方人士亦表示:由于长期形成的传统,地方行政长官动辄将公安队伍推向一线,而由于目前的财政和人事制度,公安机关亦只能唯命是从 。如此,诸如信访专班这样的临时性组织便成为高风险岗位,“那些最没有背景的警察才会被指派去做这些工作,”武汉警方一位内部人士感叹说 。
回忆6月23日晚在陈玉莲病房所见所闻,周树荣嘀咕起来 。“那时省委南门就我们两口子和陈玉莲,如果警察真的打错了,那应该挨打的又是谁?”想起这些,这个74岁的老头有些后怕 。

黄仕明的“误伤”真假

文章插图

    推荐阅读