文章插图
对于法律上没有明确的外来人员的隔离费用，在满足严格条件的前提下，地方政府要求一些被隔离人员自行负担，似乎也算合情合理 。鉴于隔离措施本质上是一种行政强制行为，基于普遍的行政法治原则尤其是比例原则，隔离收费应当满足两个标准：
一是隔离地点必须满足必要的质量标准，包括安全保障、饮食营养、活动空间、资讯传输和医疗支持等 。简而言之，隔离不是坐牢，隔离措施应当仅以控制潜在的疫情扩散为上限，不得不当降低被隔离人员的正常生活水平 。
【疫情期间隔离收费标准】二是收费仅以覆盖成本为限，不宜"发疫情财" 。毕竟，考虑到"拒疫情于辖区之外"的动机和逐利天性，一些地方政府难免有高价收费的冲动 。但公权不应成为赚钱的工具，更不能沦为"敲竹棒"的打手，否则将是对其合法性的极大冲击 。
简而言之，疫情期间的适度人员流动和强制隔离，于公于私都属必要 。对于隔离外来人员的收费问题，简单的判断标准应该是：非自愿选择者不收费、有功于大局者不收费、可能漏网者不收费、质次价高时不收费 。
唯有如此，才能在护卫抗疫大局的前提下，利用市场规则实现相对公平的社会效果 。建议在"一盘棋"的思路下，以上述准则为参考，综合协调各地隔离收费政策，避免地方各自为政、以邻为壑甚至"把抗疫当生意"的乱象 。
推荐阅读
- 疫情期间隔离多少天
- 什么情况下会被要求居家隔离
- 怀孕期间注意哪些饮食 孕期饮食的注意事项
- 疫情期间献血保障措施
- 疫情期间去哪里献血
- 清明节回老家要隔离吗？
- 疫情期间可以做胃镜检查吗？
- 今年清明节时疫情会结束吗？
- 新型冠状病毒期间可以吃皮皮虾吗？
- 疫情期间可以吃路边摊吗？